全文摘要：巴薩因歐冠1/4決賽首回合對陣馬競的爭議判罰，正式向歐足聯(lián)申訴。俱樂部不滿普比爾手球未判點，以及科克多次犯規(guī)未被罰下。盡管申訴無法重賽，但巴薩希望獲得解釋，并表達了對近期歐洲賽場判罰的持續(xù)不滿。
不滿普比爾手球未判點！巴薩官方：已向歐足聯(lián)正式提出申訴
每體表示：
巴塞羅那俱樂部內部的憤怒情緒仍在持續(xù)。球員們對主裁判科瓦奇在歐冠1/4決賽首回合對陣馬競的比賽中的判罰極為不滿。這種不滿不僅體現(xiàn)在球員們和主教練弗里克在場上的情緒中，也體現(xiàn)在賽后混合采訪區(qū)和新聞發(fā)布室的發(fā)言中。
巴薩對這位來自羅馬尼亞的主裁為何沒有判罰馬克·普比爾在第54分鐘的手球犯規(guī)感到困惑不解。這一幕迅速在網(wǎng)絡上走紅。穆索開出球門球后，普比爾在己方禁區(qū)內用手停球，試圖自行發(fā)起進攻。他當時并沒有意識到球已經(jīng)處于比賽狀態(tài)。
盡管這一動作十分怪異，但點球判罰卻十分明顯。巴塞羅那俱樂部無法理解VAR裁判為何沒有提醒科瓦奇回看錄像。要知道，在上半場，科瓦奇就曾在VAR的提醒下查看回放，推翻了自己曾對庫巴西出示的黃牌，改判為紅牌——而這一判罰最終決定了比賽的勝負。
巴薩方面也不明白科克為何沒有被罰下。這位馬競隊長在第31分鐘因對奧爾莫的明顯犯規(guī)吃到一張黃牌，之后在場上又犯下了三次足以吃到黃牌的犯規(guī)。第一次是他對奧爾莫的明顯犯規(guī)，第二次是第39分鐘他對亞馬爾的明顯犯規(guī)，第三次則是在下半場對亞馬爾的更加明顯的犯規(guī)。風險如此之大，連西蒙尼都意識到了，并立即將科克換下。
巴薩方面對于這次裁判判罰，以及他們近幾個賽季在歐洲賽場上遭遇的其他類似判罰，越來越感到不安。 他們還記得上賽季半決賽對陣國際米蘭時，馬丁被犯規(guī)，導致球隊被淘汰；
還有兩年前對陣巴黎圣日耳曼時，阿勞霍被紅牌罰下。正巧的是，那場比賽的裁判還是羅馬尼亞人科瓦奇。
因此，巴塞羅那這次決定不再坐視不管。在分析了情況之后，俱樂部已在今天下午向歐足聯(lián)正式提交了一份投訴。巴薩清楚地知道，比賽無論如何都不會被重新仲裁，但他們確實希望得到解釋，特別是關于穆索和馬克·普比爾所涉及的那次事件。巴薩知道，在這一點上規(guī)則非常明確，那次事件無論多么荒謬，都不存在任何疑問。
巴薩本賽季已經(jīng)就國王杯半決賽首回合的裁判判罰向西班牙足協(xié)提出過正式申訴。巧合的是，他們的對手也是馬德里競技。當時，馬丁內斯·穆努埃拉花了七分鐘才判定庫巴西的進球無效， 原因是VAR系統(tǒng)出現(xiàn)故障。那場比賽最終馬競4-0獲勝。次回合比賽中，巴薩3-0取勝，僅以一球之差無緣加時賽。
