全文摘要：AC米蘭0-1不敵帕爾馬，特羅伊洛的進球引發(fā)爭議。名宿安布羅西尼指出，主因是裁判判罰尺度不一，不同比賽標準不同。他認為對抗是正常球賽，門將應更主動。他還以阿森納的角球戰(zhàn)術為例，稱在擁擠的禁區(qū)內界定門將干擾非常困難。
你認為主要的爭議點是什么？
“我覺得是各場比賽各個裁判判罰尺度不統(tǒng)一。對陣薩索洛時，普利西奇的進球判罰標準就完全不同。當時裁判直接取消進球，理由是疑似對對方門將犯規(guī)，而賽后通報給出的解釋卻是‘沒有對門將犯規(guī)’。至于VAR是否還審查了特羅伊洛對巴爾特薩吉的動作，我并不清楚?！?/p>
“在我看來，特羅伊洛的動作更像是正常比賽對抗。他起跳爭頂，而巴爾泰薩吉沒有做出相應的起跳反應，只是彎腰躲避，這并不是惡意沖撞，是巴爾泰薩吉沒起跳。對門將的判罰尺度則更加復雜，很難做到絕對客觀。很明顯，邁尼昂在這次對抗中顯得有些被動，如果他能更主動地擺脫干擾……”
這種情況下門將必須倒地嗎？
“不是說一定要倒地，你沒聽懂我說的，我只是認為邁尼昂在這次對抗中態(tài)度偏被動，他本該主動擺脫對手然后去攔截皮球。我這么說這既不是為帕爾馬球員開脫，也不是指責邁尼昂，只是陳述我的看法?！?/p>
“看看歐戰(zhàn)賽場，如今在英超表現(xiàn)強勢的阿森納，他們的角球戰(zhàn)術就很受認可。每次都會有10名球員沖進對方禁區(qū)，想要界定何時對門將形成干擾，本就非常困難。瓦倫蒂做得很聰明，方式也很巧妙，他背對著邁尼昂。4平方米的區(qū)域里擠著10個人。主裁判最初已經吹罰犯規(guī)，如果非要找問題的話，我覺得其實并沒有足夠理由讓VAR回看這次進攻?！?/p>
